|
Мифы и факты о породах
| |
| Галина | Дата: Среда, 2011-10-26, 02:46 | Сообщение # 31 |
 ИнтерЧемпион
Группа: Проверенные
Сообщений: 3958
Статус: Offline
| О проблеме "гигантских маламутов"
Каких собак обычно называют гигантами?
Стандарт породы Аляскинский маламут говорит нам о естественном диапазоне желательных размеров маламута с точки зрения их назначения (перевозка грузов на дальние расстояния): вес от 34 кг до 39 кг, рост от 58 см до 64 см. Более крупные представители породы (до 45 кг), как и более маленькие (меньше 34 кг) достаточно распространены. Строгой границы отнесения маламутов к «гигантам» нет. Обычно «гигантами» называют маламутов весом более 50 кг (кобели) и 45 кг (суки). Термин «гигант» является маркетинговым ходом заводчиков, специализирующихся на таких собаках. Часто термин "giant" употребляется на сайтах гигантских маламутов в сочетании со словом "gentle" (в значении послушный, смирный, благородный, породистый). Общее мнение большинства заводчиков - «гиганты» не соответствуют шоу стандартам и не обладают свойствами, которые были необходимы для выживания в арктических условиях. В этой связи, все аргументы о том, что именно такими и были исконные аляскинские маламуты - не более чем введение в заблуждение.
Кроме вейтпуллинга на короткие дистанции, гигантские маламуты уступают стандартным практически по всем позициям, включая:
1. Продолжительность жизни гигантских маламутов в среднем короче.
2. Ослабленная сердечная функция (часто встречается сердечная недостаточность).
3. Больший риск дисплазии тазобедренных суставов, проблем с щитовидной железой, рака, заворота и вздутия желудка.
4. Недостаточная выносливость для перевозки грузов на дальние расстояния.
5. У гигантов часто встречаются отвислые губы, челюсть и выражение лица, как у мастиффа. Разве все это не свидетельствует об отсутствии у таких собак адаптации к арктическим условиям существования? Я никогда не видел хорошего гиганта в качестве ездовой собаки для длительных походов на выносливость. Перетягивание грузов на 24 метра – это не то, для чего данная порода была предназначена.
6. Генетические тесты у собак, которые разводятся не по назначению, делаются достаточно редко (IMO).
7. Непропорциональное количество «гигантов» в приютах: заводчики обычно не берут их обратно у владельцев, которые с ними не справляются. В отличии от ситуации с гигантами, хорошие заводчики «обычных» маламутов всегда берут их собак обратно в случае необходимости, и дают РЕАЛЬНЫЕ гарантии, которые имеют цену.
8. Завышенные цены на гигантских маламутов, которые устанавливают заводчики, иногда превосходящие цены шоу маламутов, говорит о том, что интерес направлен не на правые цели. То же можно сказать о собаках с очень длинной шерстью или о белых маламутах. Обычные заводчики рассматривают эти черты, как нежелательные, и, соответственно, цена таких маламутов должна быть меньше, но никак не больше. В старые времена многие заводчики на оставляли в помете щенков с нежелательными чертами. Длинная шерсть требует огромного количества груминга, и не так хороша в суровых погодных условиях, как нормальная шерсть. Белые маламуты обычно сгорают на солнце намного легче из-за недостатка пигмента (они не имеют черного пигмента в отличие от белых самоедов или сибирских хаски).
9. Хотя это и не доказуемо, многие полагают, что сегодняшние «гиганты» произошли частично от кровей Тибетских мастиффов, некоторые думаю, что это смешение происходило не только во времена золотой лихорадки, но позднее в связи с неэтическим разведением. Больше не значит лучше, и это одна из причин, по которым стандарт называет идеальный рост маламута с точки зрения его назначения – 63,5 см для кобелей и 58,5 см для сук.
10. Из примерно 800 членов Клуба Аляскинских Маламутов Америки (AMCA), я знаю только одного "старого" заводчика - питомник "Redhorse", относяшийся к одной из первых линий маламутов. Официальные члены национального клуба в целом считают таких собак «мусором» или недостойными разведения.
маламуты-гиганты Wakon's
Являются ли гигантские маламуты действительно маламутами, или это отдельная порода?
Cindy O'Malley (заводчик, питомник Omal Alaskan Malamutes, США): Я знаю, что большие маламуты продаются как гиганты, но это не более, чем маркетинговый ход. Это просто маламуты чрезмерных размеров. Стали бы Вы рекламировать маламутов, как «некорректных, слишком больших, с неправильной шерстью и неровным окрасом, выведенных только за их размер без внимания к таким чертам, как темперамент или здоровье, с возможными умственными отклонениями!», планируя их продать? «Гигант» - это бренд, который придумали люди, чтобы оправдать то, что им нравится и то, что они продают. Да, многие из них зарегистрированы в AKC, но AKC только регистрирует собак, она не возлагает на заводчиков обязанности следовать этике, стандартам и рекомендациям, кроме одной – собака должна быть «чистокровной» (в родословной должны быть только зарегистрированные в AKC маламуты). Для «гигантов» есть свой рынок, как есть рынок для всего, но я думаю, что люди, занимающиеся разведением ради размеров, оказывают плохую услугу маламутам. Я не говорю о том, что многие люди не хотят или не любят гигантов. Я даже не говорю, что они не должны их разводить, Но такие вещи как структура, здоровье и темперамент настолько важны, что странно, когда они приносятся в жертву ОДНОЙ характеристике – размеру. Как и любой вид гигантов в природе, гигантские маламуты имеют больше проблем со здоровьем, меньше живут, чем особи обычных размеров. Вам может повезти, и Вы получите собаку с прекрасным темпераментом и здоровьем, но гигант – это, все же, не то, чем должен быть маламут. Люди, которые разводят маламутов ради их размера, изменяют собаку (возможно, они СОЗДАЮТ новую породу в своем роде) относительно того, какой она была и для чего предназначена. Я не говорю, хорошо это или плохо, но это просто путь, которым они идут. Люди, которые разводят белых маламутов (допустимый цвет) имеют те же проблемы – чтобы получить белых маламутов им приходится отказываться от чего-то важного, что было свойственно породе… Именно поэтому достаточно сложно найти «чисто белого» маламута. Это того стоит? Кто знает? Если Вы имеете здорового и крепкого маламута с хорошим темпераментом, Вы можете сказать – «Да», если нет…
Маламуты-гиганты Hudsons'
Что Вы думает о так называемых гигантских маламутах? Как Вы относитесь к разведению таких собак?
Mike Chilinski (заводчик, Aluke Alaskan Malamutes, США): Я не занимаюсь разведением гигантских маламутов и считаю тех, кто занимается таким разведением не совсем идеальными заводчиками. Буду ли я когда-нибудь заниматься разведением гигантских Аляскинских маламутов? Конечно, нет, и вот почему...
Стандарт Аляскинского маламута говорит нам, что для маламута характерен естественный диапазон размеров. Желательные соотношения, в соответствии со стандартом:
Кобели 63,5 см в холке и 38 кг (25 дюймов 85 фунтов).
Суки 58,5 см в холке и 34 кг (23 дюйма, 75 фунтов).
Тем не менее, размер не должен рассматриваться в отрыве от типа, пропорций, движения и других функциональных особенностей. Когда оцениваются собаки равные по типу, пропорциям и движениям, предпочтение должно отдаваться собаке, имеющей размеры наиболее близкие к желательным.
Мои сайты   Тел. +7 921-722-39-12
|
| |
| |
| Галина | Дата: Пятница, 2011-11-18, 01:23 | Сообщение # 32 |
|
ИнтерЧемпион
Группа: Проверенные
Сообщений: 3958
Статус: Offline
| История собаки – волчий след. Особенности митохондриальной ДНК
Спросите "обыкновенного" человека, равно далекого и от зоологии и от специфического круга собачников: "Кто предок собаки?" Скорее всего, вам ответят: "Волк". Именно так считало большинство людей на протяжении веков. Если кто и выдвигал иные версии, то, прежде всего зоологи и кинологи...
Исследователи XVIII-XIX веков словно бы не замечали, как стремительно и неузнаваемо могут изменяться характеристики живых существ под влиянием искусственного отбора. Воспитанные на традициях описательной науки, зоологи с глубоким почтением относились ко всем внешним признакам животного, не делая исключения ни для окраса, ни для разреза глаз, и, разумеется, поразительное разнообразие пород собак подталкивало ученых к поискам собачьих предков среди самых неожиданных видов: северные лайки похожи на волков - значит, от волков они и произошли, борзые же или гончие с волком не сходны ни внешностью, ни голосом - следовательно, имеют происхождение совершенно особенное! Вот и кинологи пытались в предки борзым навязать эфиопского шакала или красного волка, а родословную гончих вывести от гиеновых собак и каких-то загадочных "индийских буанзу", чьих следов не сыщешь в современной систематике. Основоположник этологии Конрад Лоренц, отстаивая версию различного - "волчьего" и "шакальего" - происхождения разных пород собак, находил ей подтверждение в их поведении, противопоставляя "гордую мужественную лояльность потомков волков" "рабской услужливости" и "пожизненной инфантильности" собак "шакальей" крови.
Однако как только швейцарец Маттей догадался пересчитать хромосомы у волка, собаки и шакала, "волчья версия" стала преобладающей в зоологических кругах. Оказалось, что у собак и волков по 78 хромосом, а у шакала - всего 74. Число и структура хромосом - показатель, специфичный для каждого вида животных. Пусть даже собаки и шакалы способны давать плодовитых гибридов (правда, только в искусственных условиях), все же четыре "лишние" хромосомы отрицали "след шакала" в собачьем происхождении.
Но были ли волки непосредственными предками собак или они всего лишь их ближайшие родственники, восходящие к общему, ныне уже вымершему пращуру? Ни морфология, ни этология, ни палеонтологические изыскания не давали ответа. К концу XX века в решение вопроса о происхождении собак включилась молекулярная генетика: не так давно американский исследователь Роберт Вэйн провел серию работ по изучению митохондриальной ДНК среди собак различных пород, динго, шакалов, койотов и волков более чем из 20 популяций.
Что такое ДНК, и какую роль она играет в наследственности, большинство наших современников себе представляет (хотя бы приблизительно). А вот что такое митохондриальная ДНК? Митохондрии - это структуры в цитоплазме живой клетки, выполняющие роль "энергетических станций". Замечательны они тем, что имеют собственный генетический механизм - свою персональную ДНК, изолированную от общего наследственного аппарата организма. ДНК митохондрий, как и всякая ДНК, способна к самовоспроизведению. А значит, митохондрии могут размножаться независимо от того организма, в чьих клетках они, собственно, и находятся. При воспроизведении своей структуры митохондриальная ДНК (опять-таки, как и любая ДНК) иногда допускает ошибки - мутирует. Если эти периодически возникающие изменения не оказываются фатальными для самой митохондрии и не мешают выполнению ее функций в клетке живого организма, они имеют все шансы закрепиться, то есть быть переданными последующим "поколениям" митохондрий. И не только митохондрий. Ведь и потомки того организма, чьи митохондрии оказались измененными, получат их в наследство.
Представим себе две группы животных одного и того же вида, волею судеб оказавшиеся в изоляции. Допустим, что исходно они обладают одинаковой структурой митохондриальной ДНК. Но с течением веков в каждой из этих популяций станут накапливаться свои изменения в митохондриальной ДНК, и чем дольше эти популяции просуществуют изолированно друг от друга, тем больше они будут отличаться по структуре этого генетического аппарата. С помощью специальных методов анализа по таким различиям мы могли бы даже рассчитать примерный "возраст" наших популяций и датировать их разделение.
Что же показали исследования Вэйна? Во-первых, подтвердилось, что родни, более близкой, чем волк, у собаки нет. Структура митохондриальной ДНК у волков и собак обладает заметными чертами сходства и куда менее похожа на те варианты, которые определяют койотов и шакалов. Во-вторых, оказалось, что собак можно подразделить на, так сказать, "собственно собак", чья ДНК не имеет близкого сходства с волчьей, и "собак по преимуществу", то есть те породы, для которых характерны последовательности митохондриальной ДНК, крайне сходные с волчьими или вообще тождественные им. Наиболее далекими от волков в генетическом и эволюционном смысле оказались динго, а также собаки-парии - например, басенджи. Новогвинейские "поющие" и австралийские динго, хотя исследователи порой и приписывали им совершенно различное происхождение, оказались гораздо ближе друг к другу, чем к какой бы то ни было породе собак. На первый взгляд, кажется странным, что в породах, которые традиционно считаются "древними" или "примитивными", не было обнаружено "волчьих" структур митохондриальной ДНК. Вариант ДНК, весьма близкий к волчьему, был найден только у старинных пород скандинавских собак: шведской серой и норвежской лосиной. Куда более отдаленное сходство с волчьими ДНК показывают сибирские и аляскинские лайки (хаски) - такое же, как... эрдельтерьеры и ризеншнауцеры. А вот самая что ни на есть "волчья" митохондриальная ДНК обнаружилась у таких собак, как немецкая овчарка, бассет, бульдог, той-пудель, ирландский водяной спаниель, ретривер... Выходит, с генетической точки зрения пудель ближе к волку, чем ездовая лайка!
На самом деле общая тенденция выглядит не столь уж странно: чем раньше образовалась порода, и чем дольше она развивалась в изоляции, тем дальше структура ее митохондриальных ДНК "ушла" от предкового типа. И тем менее структура этой ДНК похожа на таковую у современных волков. Отсутствие непосредственно "волчьих" структур ДНК у хаски кажется удивительным, так как случаи скрещивания волков с ездовыми лайками описаны не только Джеком Лондоном (который, каким бы замечательным писателем не был, все-таки не зоолог), но и различными исследователями - например, Фарли Моуэтом.
 Добавлено (2011-11-18, 01:23)
---------------------------------------------
Тут надо заметить, что митохондриальная ДНК передается только по женской линии, то есть через самок. Сперматозоиды, состоящие из клеточного ядра, хвоста и белковой оболочки, никаких митохондрий новообразованному организму передать не могут. А вот яйцеклетка обеспечена полным набором митохондрий материнского организма. Стало быть, даже у прямых потомков от скрещивания волка с сукой лайки будут обнаруживаться только "собачьи" структуры митохондриальной ДНК, а от скрещивания волчицы с ездовым кобелем - только "волчьи". Тем не менее, отсутствие "волчьих" структур ДНК говорит о давнем происхождении и "самостоятельном" развитии ездовых пород - люди привели их предков на Север с собой, а вовсе не выводили собак каждый раз заново на новом месте. Особенно показательны в этом отношении эскимосские ездовые собаки: уникальные структуры ДНК из их митохондрий обнаруживают сходство не столько с волком, сколько с динго и свидетельствуют о многих веках изолированного развития породы. Да и ДНК аляскинских хаски демонстрирует отдаленное сходство с ДНК не юконских, и даже вообще не американских, а европейских волков. Во многих породах собак "гуляют" одновременно несколько вариантов строения митохондриальной ДНК, по большей части "собственно собачьих". Подобное изобилие вариантов - отдаленное наследие метизации, межпородных скрещиваний. Присутствие "волчьих" вариантов ДНК в тех или иных породах также говорит, скорее, не о позднем создании этих пород непосредственно из волчьих популяций, а о случаях повторной гибридизации "собственно собак" и волков.
На первый взгляд, неожиданно среди "волчьих родственников" выглядят мексиканская голая собачка и афган. Что касается первой, то среди представителей этой породы встречаются три "собачьих" варианта организации ДНК и один "волчий" - тот же, что у немецких овчарок или пуделей. Казалось бы, мексиканская голая собачка - порода древняя. Но правильнее было бы сказать: мутация древняя. Скорее всего, индейцы ни с какими волками голых собак не скрещивали, да и митохондриальная ДНК такого типа встречается только у европейских волков. Однако от времен ацтеков до выделения мексиканской голой собаки в современную культурную породу со своим стандартом прошло несколько веков. Вряд ли испанские конкистадоры и мексиканские крестьяне особенно заботились о чистоте этой породы. Наверняка голые собаки скрещивались с самыми разными, породистыми и беспородными собаками, привезенными европейскими переселенцами.
Восстановить историю афганских борзых не так просто: похоже, большинство заводчиков этой породы свято уверены в том, что она не подвергалась метизации со времен египетских фараонов. Во всяком случае, редкая статья об афганах (да и о любых борзых) обойдется без упоминания о египетских фресках. То, что современный афган не больно-то похож на борзоподобную собаку с этих самых фресок, поклонников древней породы мало смущает. В какой-то мере они правы: и длинная шерсть, и висячие уши афгана, эти типичные "мутации одомашнивания" могли возникнуть уже внутри группы борзых. Но возникнуть-то они могли, да только непонятно, как эти признаки в породе закрепились: особой пользы ни длинная шерсть, ни висячие уши рабочим качествам борзой не приносят. Могли, конечно, эти гены закрепиться в малочисленных изолированных популяциях - но это уже из области догадок.
Более правильной кажется гипотеза, выдвинутая Л.П.Сабанеевым: вислоухие "восточные" борзые получились в результате метизации борзых африканского происхождения "с туземными длинношерстными и длинноухими горными собаками". От этих-то последних к ним вполне могли перейти и "волчьи" варианты митохондрий.
А насколько вообще можно доверять анализу митохондриальной ДНК при реконструкции истории той или иной собачьей породы? Попробуем посмотреть на него несколько с другой точки зрения. Например, один и тот же тип организации митохондриальной ДНК характерен для пиренейского мастифа и для ирландского волкодава. Вроде бы породы неродственные, да и обитают отнюдь не рядом. Однако заглянем в их прошлое. Пиренейский мастиф при ближайшем рассмотрении истории породы оказывается не вполне пиренейским и уж совсем не мастифом, а родственником венгерских овчарок - комондоров и кувачей. В Пиренеи подобные собаки были завезены вроде бы в Средние века. Интересно, но к Ирландии и к волкодавам отношения не имеет. Ирландский волкодав - порода, которую принято считать древней: дескать, еще Страбон и Силий в I веке писали об "огромных борзых кельтов". Но современный-то ирландский волкодав - порода по большей части реконструированная, возвращенная в XIX веке почти что из небытия. Восстанавливали ее на основе скрещиваний немногочисленных ирландских волкодавов с их шотландскими родственниками - дирхаундами и немецкими догами. А к дирхаундам, брудастым шотландским борзым, в конце XVIII века для увеличения роста интенсивно приливали кровь... пиренейских горных собак, этих самых "мастифов"! Так что все правильно, вполне может у ирландского волкодава и пиренейской собаки быть общая структура ДНК.
Если судить по количеству изменений, накопленных митохондриальными ДНК собак и волков, пути этих видов разошлись около 135 тысяч лет назад. Это, казалось бы, противоречит данным археологии, определяющей "возраст" собак всего-навсего в 14 тысяч лет. Но все дело, очевидно, в том, что ранние собаки наверняка не отличались от волков по своей морфологии! А кости волков (или уже собак?) вместе с костями первобытных людей обнаруживают даже в слоях, относящихся к раннему плейстоцену - это чуть ли не 400 тысяч лет назад.
Похоже, что "четыре лапы ступают вслед" человеку куда дольше, чем мы предполагали…
Автор: Инна Шустрова
Мои сайты Тел. +7 921-722-39-12
|
| |
| |
| Галина | Дата: Среда, 2012-03-21, 12:55 | Сообщение # 33 |
|
ИнтерЧемпион
Группа: Проверенные
Сообщений: 3958
Статус: Offline
| 
Сенбернары с бочонком бренди...
Наверно вы смотрели фильмы или мультфильмы о Сенбернарах, которые служат "спасателями". Они носят у себя на шее бочонок бренди, который известен своими согревающими свойствами...
Так вот - это просто миф. Такого никогда небыло и нет! Первоначально они просто напросто таскали на себе провизию, а людей они начали спасать намного позже. Но спасали Сенбернары людей тем, что находили и вытаскивали людей из завалов. Но откуда же возник миф о боченке с бренди? Бочонок с бренди впервые появился на шее у сенбернаров на картине художника Эдвина Лэндсира, которая называлась «Альпийские мастиффы приводят в чувство заблудившегося путника». Бочонок художник добавил «для пикантности». И ведь, как некоторые другие заблуждения, это прижилось. И по сей день сенбернары позируют туристам неизменно с бочонком бренди на шее.)))
Мои сайты Тел. +7 921-722-39-12
Сообщение отредактировал Галина - Среда, 2012-03-21, 12:55 |
| |
| |
| Галина | Дата: Среда, 2012-03-21, 13:42 | Сообщение # 34 |
|
ИнтерЧемпион
Группа: Проверенные
Сообщений: 3958
Статус: Offline
| 
Мифы и реальность в породе шарпей
Шар-пеи бойцовые собаки
СТАНДАРТ 309 FCI
Происхождение: Китай Предназначение: охотничья и сторожевая собака
Классификация по ФЦИ; группа 2; часть 2.1. - молосская группа /без рабочего испытания/
Краткая историческая справка: Шар-пей китайская охотничья и сторожевая собака…
Шар-пеи не ладят с другими собаками
Чаще бывает наоборот, другие собаки не ладят с шар-пеями. И этому есть простое объяснение. Шар-пеи издают нехарактерные для других пород хрюкающие звуки, что воспринимается другими собаками как рычание и знак агрессии. Выводы делайте сами.
Шар-пеи упрямы и не поддаются дрессировке
Как любая «восточная» породы шар-пеи рассудительны и добиться от них выполнения команд можно только, если заинтересовать собаку. При этом сделать из шар-пея «солдата как овчарка» вряд ли получится, иногда кажется, что они умеют думать!
Шар-пей мечта ветеринара
Ну, это изречение можно перефразировать так: «Зачастую состоятельные владельцы шар-пеев – мечта ветеринара». Если Вы приходите к ветврачу и слышите: «А, шарпей, надо отрезать там, подшить здесь, уколоть вот это и вот это и кормить только вот этим, иначе собака себя расчешет, будет пахнуть, ослепнет и т.д.», то рекомендую лучше уйти от такого врача. Но бывает, что владельцы воспринимают серьезно такие слова и начинают лечить своего любимца от всего-всего, естественно не бесплатно.
Шар-пею надо часто чистить уши
Это вредно не только шар-пею, но и любой другой породе. Удалять надо только то, что есть в ушной раковине и по мере загрязнения. У некоторых собак раз в несколько месяцев, у других раз в неделю. Углубляться при этом в слуховой проход лишнее и опасное занятие. И никаких жидкостей в уши – слуховой проход шар-пея настолько узок, что вся эта жидкость останется там, что приведет к различного рода заболеваниям. Мы рекомендуем только сухие препараты для ушей – пудры и порошки!
Шар-пея надо часто мыть, иначе он будет неприятно пахнуть
Владельцам наших собак, живущих в городских условиях, мы рекомендуем мыть шар-пея два раза в год: поздней весной (после того, как все на улице подсохнет) и по первому снегу (когда сойдет осенняя грязь и слякоть). В остальное время можно мыть лапы чистой водой. Здоровая собака не нуждается в частой помывке, которая нарушает баланс кожи и при которой смывается естественная смазка с волосяного покрова и кожи.
Шар-пеи очень аллергичные собаки
Виной появления этого изречения является неправильное питание шар-пея. При правильном низкобелковом сбалансированном питании качественными кормами никакой аллергии у шар-пеев не бывает. Единичные случаи, которые известны лично нам – аллергия на хлорку, используемую при уборке дома одной из наших владелиц, аллергия на артезианскую питьевую воду.
Шар-пеям надо протирать складки каждый день
Слыша эту фразу я обычно говорю: «У меня 10 взрослых собак. Как Вы думаете, если бы я им протирала складки каждый день, кроме того что их надо накормить, напоить, пообщаться с ними – у меня осталось бы время жить?»
Мои сайты Тел. +7 921-722-39-12
|
| |
| |
| ostapov | Дата: Вторник, 2014-10-21, 00:14 | Сообщение # 35 |
|
СуперБеби
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Отличный материал. Добавлю еще такое видео:
12 интересных фактов о собаках разных пород
|
| |
| |
| |
