ОСТОРОЖНО ЯД!!!!!!!!!!!!!!!

tosya

Дата: Четверг, 2012-01-26, 09:49 | Сообщение # 31

ИнтерЧемпион

Группа: Модераторы

Сообщений: 1343

Репутация: 23

Статус: Offline

Татьяна, ну просить площадки для выгула (нормального размера) и привлечения к ответственности отравителей , наверное так:)

"Если проблему можно решить за деньги , то это не проблема - это расходы " (С)

Любочка

Дата: Четверг, 2012-01-26, 09:50 | Сообщение # 32

СуперБеби

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Просить, или даже требовать, у города необходимо специально отведенные места для выгула собак. На сегодняшний день, если следовать правилам благоустройства города запрещается гулять практически везде.
Мы гуляем в Макаринской роще, причем в неблагоустроенной её части, но боюсь скоро и это место будет табу для собачников. Вот ссылка на обращения жителей на городском форуме: http://forum.cherinfo.ru/index.php?showtopic=9041
Следует заметить, что с собаками гуляют исключительно в неблагоустроенной части рощи - то есть на территории бывшего мазутохранилища, где, в общем то, детям делать особо нечего.

LittleBetty

Дата: Четверг, 2012-01-26, 14:38 | Сообщение # 33

Чемпион

Группа: Проверенные

Сообщений: 768

Репутация: 3

Статус: Offline

может обратиться к какуму-нибудь кандидату в депутаты, выборы не загорами, а мы ему поддержку smile

Himmelske_Engelen

Дата: Четверг, 2012-01-26, 14:51 | Сообщение # 34

Чемпион

Группа: Проверенные

Сообщений: 605

Репутация: 6

Статус: Offline

LittleBetty,
кстати, хорошая идея!
во время "предвыборных гонок" они все сказочно рады сделать что-нибудь для народа...

Нам до собак еще расти, чтоб вровень встать с их благородством! А им вовек не доползти до человеческого скотства. (с)

Vlastelina

Дата: Четверг, 2012-01-26, 15:47 | Сообщение # 35

Открытый

Группа: Проверенные

Сообщений: 212

Репутация: 4

Статус: Offline

Quote (tosya)

ну просить площадки для выгула (нормального размера) и привлечения к ответственности отравителей , наверное так:)

Да,именно так,если ничего не сделать самим,никто ничего не предоставит,а что сделано???:нас загнали в рамки,запретили всё что можно и что нельзя,обложили штрафами!!!!!! а прав каких либо нам не предоставили,пусть бы по районам сделали специализированные площадки,пускай даже платные(пусть например рублей 50 в сутки,они бы быстро отбили затраченные на создание площадки деньги),а то действительно выходит что по сути мы не имеем права выгуливать своих питомцев без поводков нигде,тюгю у нас общественные места везде((((((((

Добавлено (2012-01-26, 15:47)
---------------------------------------------
LittleBetty, Himmelske_Engelen, очень хорошая идея smile ,может стоит попытаться хоть что-то предпринять??????

LittleBetty

Дата: Четверг, 2012-01-26, 17:01 | Сообщение # 36

Чемпион

Группа: Проверенные

Сообщений: 768

Репутация: 3

Статус: Offline

я узнаю-захотят ли поддержать эту идею балатирующиеся(у знакомых кто-то метит в чиновники)

Vlastelina

Дата: Четверг, 2012-01-26, 18:41 | Сообщение # 37

Открытый

Группа: Проверенные

Сообщений: 212

Репутация: 4

Статус: Offline

LittleBetty, это замечательно,хорошо если б хоть что то срослось,для начала хотя б обратили внимание,что мы тоже такие же люди и нам тоже нужны условия)))))

Ольга

Дата: Четверг, 2012-01-26, 19:21 | Сообщение # 38

ИнтерЧемпион

Группа: Проверенные

Сообщений: 4354

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Himmelske_Engelen)

во время "предвыборных гонок" они все сказочно рады сделать что-нибудь для народа...

пообещать и сделать -разные вещи.

возможно,площадки для выгула собак когда-нибудь появятся в нашем городе,но...
"жаль только-жить в эту пору прекрасную уж не придется.."

а пока хорошо бы отбросив мечтания,обратить внимание властей на то ,что пострадать могут не только собаки,но и дети.
ничего не бывает просто так.если решать "собачий вопрос" таким образом,то никакие площадки не понадобятся.
Москва и Питер уже прошли через это.виновных "ищут" но никогда не найдут.

89215491314

Не желайте здоровья и богатства,а желайте удачи,ибо на Титанике все были богаты и здоровы,а удачливыми оказались единицы! Черчилль

Сообщение отредактировал Ольга - Четверг, 2012-01-26, 19:22

Богема

Дата: Четверг, 2012-01-26, 20:47 | Сообщение # 39

Рабочий

Группа: Проверенные

Сообщений: 472

Репутация: 20

Статус: Offline

Между прочим, насколько я помню было в своё время постановление Череповецкого горисполкома о местах выгула собак, ещё Саранских подписанное. Там определялось в Индустриальном районе место правее Ломоносовского пляжа, а в Первомайском районе - Макаринская роща. На Фанере отводилось место по ту сторону Северного шоссе (тогда там голимый пустырь был). Ну а Простоквашино тогда и в помине не было. До сих пор действуют законы и подзаконные акты, принятые начиная с 1928 года. Только сейчас министерство юстиции озаботилось их проверить. Поэтому, любой желающий может пойти в библиотеку Верещагина, запросить архив газеты "Коммунист", найти там постановление о котором я говорю, отксерить его и смело выгуливать своих питомцев в тех местах, которое этим постановлением определено. Когда нынешняя мэрия примет решение об отмене того постановления, тогда и думать будем.

Ротвейлер - это звучит гордо!

зонара

Дата: Четверг, 2012-01-26, 21:42 | Сообщение # 40

СуперБеби

Группа: Пользователи

Сообщений: 7

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Богема)

Поэтому, любой желающий может пойти в библиотеку Верещагина, запросить архив газеты "Коммунист", найти там постановление о котором я говорю, отксерить его и смело выгуливать своих питомцев в тех местах, которое этим постановлением определено.

спасибо большое!!! кто первый найдет-поделится с ближним tongue

Indi

Дата: Четверг, 2012-01-26, 21:55 | Сообщение # 41

Открытый

Группа: Проверенные

Сообщений: 209

Репутация: 1

Статус: Offline

Татьяна к сожалению я не юрист, у меня просто получается находить нужную информацию. В нашем городе сейчас проходит рассмотрение проекта решения Череповецкой городской Думы «О внесении изменений в Устав города Череповца» и утверждении Порядка учета предложений и участия граждан в его обсуждении.

http://www.cherinfo.ru/resolution/44317

Есть там интересный пункт

«Статья 8. Вопросы местного значения городского округа
К вопросам местного значения городского округа относятся:

24) утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа;

Это же прописано в
Статье 25. Компетенция городской Думы пункт 2.16
«Статья 40. Полномочия мэрии города пункт 29

Предлогаю включить в этот пункт оборудование мест выгула собак.
Главное решить как это правильно написать и потом всем зайти по ссылке и, там внизу есть документ Порядок, оформить свои предложения по каждой статье.

Богема

Дата: Четверг, 2012-01-26, 22:28 | Сообщение # 42

Рабочий

Группа: Проверенные

Сообщений: 472

Репутация: 20

Статус: Offline

Что касаемо травли крыс (дератизация). Абсолютно правильное и строго необходимое мероприятие. В принципе считается, что в городах на каждого жителя их 5 штук. Т.е в Москве 10 млн. населения и 50 млн. крыс. А у нас, стало быть на 300 тыс. жителей их 1,5 млн. Очень красочные и правдивые описания есть о том, как они по канализации путешествуют и из унитаза в очередной квартире выныривают. Хорошо если основной пользователь в это время отсутствует. Я, живя на Архангельской, один раз видел как эта тварь на моих глазах из распределительного щитка шмякнулась и спокойно, не взирая на меня и мою ротвейлершу вперевалку потрусила вниз по лестнице. Потом через год три дня интернета и телефона не было, т.к. они оплётку кабеля съели во всём подъезде. Но! Санэпиднадзор должен(!) заранее предупреждать о запланированных дератизационных мероприятиях. ДОЛЖЕН! Он предупреждает ЖЭК, т.к. ЖЭК заказывает его услуги. А уж ЖЭК, УК, ДЭЗ и пр. должны предупреждать жильцов в виде объявлений. Так в идеале. Если этот алгоритм нарушен, то непредупреждённые владельцы погибших животных имеют полное право судиться с заказчиком дератизации.

Ротвейлер - это звучит гордо!

Любочка

Дата: Четверг, 2012-01-26, 23:25 | Сообщение # 43

СуперБеби

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Вот очень я сомневаюсь, что сейчас управляющие компании, вообще думают об этой проблеме. Им бы прибыль получить побыстрей а, дератизацию заказывать да еще зимой, когда проблема уборки снега остро стоит, сомнительно....
Скорей все таки и у нас догхантеры объявились, к сожалению....

А что касается выгула собак, то покопавшись нашла еще такой нюанс: в силу статьи 137 гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное. Восьмой раздел Правил благоустройства г. Череповца ограничивает права собственника, в том числе по выгулу животных. А в силу п.3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом.
Так законны ли наши городские правила?
Месяца два назад задала я этот вопросик Крутовскому Н.П. на городском форуме, молчит....

Ket

Дата: Пятница, 2012-01-27, 00:00 | Сообщение # 44